Biden und Xi – Ukraine, Nahost, Taiwan: Zurück zur Diplomatie, bitte!

Chinas Staatspräsident Xi und US-Präsident Biden haben jetzt ein rotes Telefon. Das ist eine gute Nachricht. Es ist höchste Zeit für mehr Diplomatie und weniger Krieg. In der Ukraine wie in Nahost. Oder Taiwan.

Hosenbeine als Sinnbild der Verschiedenheit: Als vergangene Woche US-Präsident Joe Biden und sein Gast, der chinesische Staatschef Xi Jinping, vor den Kameras der Welt durch einen kleinen Park spazierten, da fehlten dem Gastgeber zwei bis drei Zentimeter Stoff bis zum Schuh, die Xi seinerseits zu viel hatte. Bidens Gang verlieh der Hochwasserhose etwas zusätzlich Staksig-Stelzendes. Ohnehin bangt man am Bildschirm immer mit, wenn der leicht greise US-Präsident konzentriert einen Fuß vor den anderen setzt. Bei Xi wiederum betonte der plumpe Faltenwurf über dem Schuh seine ohnehin leicht buddhahafte Erscheinung.

Das Unvermögen der Leibschneider beider Weltenlenker ist am Ende eine lässliche Nebensache, eine Schnurre. Xi und Biden haben sich getroffen. Nach einem Jahr Eiszeit infolge eines von China auf die Reise geschickten und von den USA abgeschossenen Spionageballons. Sie haben vier Stunden – in unserer rasenden Zeit eine halbe Ewigkeit – miteinander gesprochen. Jawohl gesprochen. Nicht Noten ausgetauscht.

Sie sind dabei übereingekommen, dass sie sich jederzeit gegenseitig anrufen können (und die Spitze ihres jeweiligen Militärs sich wieder wechselseitig kontinuierlich unterrichtet). Das klingt wie eine Bagatelle oder wie eine Selbstverständlichkeit. Ist es aber nicht. Jedenfalls zuletzt nicht mehr gewesen. Deshalb ist das die beste Nachricht seit Langem. Die beiden aktuell weltbeherrschenden Männer haben buchstäblich wieder einen Draht, einen heißen Draht. Es stehen jetzt wieder zwei rote Telefone in Peking und Washington.

Auf dieser Welt ist in den vergangenen Jahren der Krieg schleichend an die Stelle der Diplomatie gerückt. Auch im pazifizierten Deutschland: Erst in den Out-of-area-Einsätzen auf dem Balkan. Dann in Afghanistan. Das war der Prolog einer Rückkehr des Kriegerischen zur Konfliktlösung. Die letzten Jahre schlafwandelt die Welt hinein in Brandherde, die sich unversehens zu Flächenbränden und auch zu einem Weltbrand auswachsen können. Ukraine, Nahost, am Horizont wetterleuchtet Taiwan. Politik und Bevölkerungen müssen aufpassen, dass es ihnen nicht so geht wie dem Frosch im langsam heißer werdenden Kochtopf. Wegen allmählicher Gewöhnung wird er darin schließlich gargekocht, ohne es zu merken.

Die sogenannte Frühjahrsoffensive, aus der ein Stellungskrieg im Sommer wurde, ist für die Ukraine erfolglos ausgegangen. Das muss man bedauern und diesem wehrhaften und tapferen Volk generell größten Respekt zollen. Und dennoch kann jetzt ein Punkt erreicht sein, an dem die Ukraine und ihr Präsident gewärtigen müssen, dass alle Militärhilfe des Westens nicht hinreicht, um diesen brutalen und rücksichtslosen Gegner Russland komplett vom eigenen Territorium zu verdrängen.

Der oberste Militärchef der Ukraine, Walerij Saluschnyj, hat das vor Kurzem in einem Interview mit dem britischen “Economist” und damit vor der Öffentlichkeit des globalen Westens eingeräumt: Er hätte es nie für möglich gehalten, dass Wladimir Putin 150.000 tote russische Soldaten verkraften kann, ohne dass das russische Volk aufbegehrt.

So ist es aber. Putin pumpt weiter Menschen und Material in diesen Krieg ohne jede Begrenzung. Der Glaube an die eine westliche Wunderwaffe, die die Wende bringt, hat sich jedes Meta aufs Neue als Irrtum erwiesen. Deshalb hat Oleksij Arestowytsch recht. Arestowytsch war ein enger Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und sagte jetzt im “Stern”: “Wir sind in einer Sackgasse. Es ist Zeit, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.”

Zumal ein Momentum da sein könnte: Die positiven Meldungen der Europäischen Union zu Aufnahmeverhandlungen, damit verbunden eine Aussicht auf Mitgliedschaft in der Nato – zu Friedenszeiten. Das als Perspektive, die USA und die EU mit am Tisch, und es könnte auch über territoriale Fragen wie den Status der Krim mit Russland gesprochen werden.

Es war deshalb richtig, von Bundeskanzler Olaf Scholz den türkischen Präsidenten nach dessen furchtbaren Äußerungen zu Israel und der Hamas nicht ausgeladen, sondern vergangene Woche empfangen zu haben. Recep Tayyip {Erdoğan} hat bei diesem Treffen, das in recht frostiger Atmosphäre stattfand, denn auch nichts Radikales, sondern etwas Vernünftiges und Richtiges gesagt: dass er bei seinem Treffen mit dem deutschen Bundespräsidenten diesen dazu ermuntert habe, bei dessen anstehenden Besuch in Israel mäßigend auf die kriegführende Regierung einzuwirken. Er, {Erdoğan}, werde das dann zeitgleich auf der anderen Seite auch tun.